|
|
|
|
Igen, ahol ugyanaz a gyökér Dter mondta. LEhet hogy így lesz, elvégre 50% az eély, tehát be is jöhet neki, de hivatalosan nem láttam sehol semmit.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51048) |
|
|
|
|
|
|
|
Valahogy így, igen.
Durva hogy én szívem szerint összesen 2-3 embert védenék le, a többi mehetne amerre lát :D De frankón megerőltető összeszedni hogy ki az akit még belevegyünk, annyi a haszontalan ember. Rendes csapatoknál ez a probléma fordítva szokott előfordulni...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51047) |
|
|
|
|
|
|
|
És lehetőleg balos legyen. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51027) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerinted ez a Francia vagy Német csapat playoffért harcolna az NHL-ben vagy kupáért, esetleg lottery pickért. Szerintem rohadtul a lottery pickért. Ráadásul a remek meccseik nagy része csoportmeccsek voltak, Az A csoportos vébé az NHL-hez képest óvoda. Mekkora idióta szöveg ez a statisztikákról, nem foglalkozom mindennapi szinten statisztikákkal, de azt azért tudom, hogy a mintavételezés egy elég fontos rész és nem hasonlíthatsz össze olyan statisztikákat, amik nem azonos mintákból származnak.
Képzeld a János korházban a 20-onéves tüdőgyulladásos betegek gyógyulási aránya sokkal jobb mint az országos átlag a tüdőgyulladásosok vonatkozásában! Fú! A János korház a legjobb az országban!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51024) |
|
|
|
|
|
|
|
Legutóbbi BSN podcastban is volt róla szó, hogy a csapat letette a voksát már Varlamov mellett, és igen igaz, hogy nem tudjuk mi Vegas stratégiája, nekik egy komplett farmot és fel kell építeni. Lehet lenyúlnak egy MAF-Howard kettőst, aztán valamelyiket később pickre cserélik. Bármi lehet, de a lenyeg más csapatok sokkal szarabbul is kijöhetnek ebből mint mi, főleg ha Pickard is marad nálunk. Legalább valami előnye lehet ennek a szezonnak.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51046) |
|
|
|
|
|
|
|
Én 7-3-1-et választanám.
MacK-Duchene-Landeskog-Grigo-Andrighetto-akárki-akárki (legyen mondjuk Nieto és Comeau)
Barrie-Zadorov-EJ
Varlamov
Mondjuk jah, így elnézve, hogy milyen fostenger marad akikből választhat Vegas, tényleg Pickard a legjobb választás
Még esetleg azzal lehet trükközni, hogy olyat védesz le, akit amúgy nem védenél, cserébe egy jobb játékost meghagysz, hátha azt viszi és nem Pickardot. Pl Grigorenko vagy Ghetto.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51044) |
|
|
|
|
|
|
|
Detroit, Pittsburgh szintén két épkézláb kapussal rendelkezik (lehet, hogy az ő szemszögükből mind kívánatosabb mint a mi kapusaink közül bármelyik), amúgy én nem láttam sehol, hogy a csapat bármilyen állást foglalt volna expansion draft témában. Daternek volt egy blogbejegyzése, ami pont annyit jelent, mint amennyit az, hogy mi mit írunk ide - SEMMIT!
Amúgy azt se felejtsük el, hogy 30 embert fognak választani az NHL roster meg 24 ember. Simán lehet, hogy választanak majd 4-5 embert kifejezetten AHL-re -> Grimaldi, Siemens is képben van ha úgy gondolják, hogy egy MAF+Howard kettőssel képzelik a NHL csapatot (helyük lesz rá a sapka alatt az biztos).
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51023) |
|
|
|
|
|
|
|
Na utánanéztem, igazatok van:
A player with a no-move must be presented with the option to be put on unconditional waivers when being bought out, but the buy-out still goes forward if they say no. Players have 24 hours to decide when given this option.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51042) |
|
|
|
|
|
|
|
Csináltam most egy próbát, akiket levédtem: MacK, Duchene, Landeskog, Grigorenko, Barrie, Zadorov, EJ, Beauchemin, Varly.
Akik kimaradtak és talán érdekelheti a Vegast: Pickard, Barberio, Siemens, Nieto, Andrighetto, a többit szerintem még a Kunlun női csapata sem vinné el.
Mivel minden csapatból kötelező választania McPhee-nek, így én kizártnak tartom, hogy ne Pickardot bukjuk el. Inkább lett volna egy szar vb-je...
|
| |
|
|
|
|
igen, kivásárláshoz nem kell beleegyezés.
|
| |
|
|
|
|
Én nem vagyok abba biztos, hogy a kivásárláshoz bármifel beleegyezés kell a játékos részéről.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51041) |
|
|
|
|
|
|
|
NMC-je van, ami jövőre jár le, biztosan nem fog belemenni a kivásárlásba, mert nincs az a fasz GM, aki megkínálná egy új szerződéssel. Cseréljük el Bieksára, legalább mindkét tábor megnyugodna mondjuk októberig :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51039) |
|
|
|
|
|
|
|
végülis ha az 1/4et oda dobnátok, akkor üsse kő.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51038) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, remélhetőleg ő jó lesz, de én Bigras-ról se mondanék még le, de ha belőle is lesz valami akkor az nem jövőre lesz. Busman szerintem ki lesz vásárolva.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51037) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, a picket mi adnánk. Fowler idén szintet lépett, Landeskog viszont ennyit tud és nem fog fejlődni. Duchene pedig utál szélen játszani, sosem ment neki, most a VB a legutóbbi jó példa erre.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51033) |
|
|
|
|
|
|
|
Meloche szerintem használható top4-es védő lesz, de még nem idén. Bigras és Siemens pedig ki tudja...
Beauchemint viszont mindenképp el kell paterolni, ebben igaza volt BigFootenal, mert botrány amit művel és foglalja a helyet bárki elől.
Nagy valószínűséggel nem fogunk jól kinézni jövőre sem :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51035) |
|
|
|
|
|
|
|
igen, én is úgy gondolom, hogy a Ritchie-Getzlaf-Perry trió elég kellene, hogy legyen, de sajnos Perry árnyéka magának, és rohadt nagy kérdőjel, hogy csak egy teljesenn off szezonja volt, vagy itt a vége neki kb.
ettől függetlenül a Rakell mellé még kellene találnunk játszótársat, és Landeskog akár jó is lehetne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51034) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem sem, de abból kell főzni ami van, és egyenlőre más nincs.
Slavinnal szemben én továbbra is szkeptikus vagyok, de ez még változthat. Valakinek a farmból is fel kéne nőnie, mert egy top4-es védő jó, de nem elég, hely pedig lenne a top6-ban.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51032) |
|
|
|
|
|
|
|
Ott van nekik Ritchie, ő kb Landeskog szint (lesz).
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51031) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskoggal az a bajom, hogy 2013 óta hanyatlik folyamatosan. elvileg Duchene is el tud játszani LW poszton. bár a svédnek jobb a szerződése is az tény.
a picket gondolom tőlünk szeretnétek? de mondom én csak akkor cserélném Fowlert, ha kijelenti, hogy nem hosszabbít nálunk.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51031) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Zadorov nagyon nem első bekkpár szint (még), de lehet hogy sosem lesz az. Igaz EJ is csak a szegény ember #1 bekkje.
Duchene for Slavin.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51029) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskogért (+pick) már mehetne is. Duchene szerintem nem kell nektek, Landy viszont illik a rendszeretekbe, ráadásul top6 LW, ami nálatok évek óta hiánycikk, ha jól tudom (most az ilyen Maroon-féle 30-40 meccses fellángolásokat nem számolom).
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51028) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Jaja, egyetértek.
Fowler-ral nálam így nézne ki a védelem:
Fowler-EJ
Zadorov-???
Mironov-Barrie
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51028) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a top párban EJ-Zadorov az lock, úgyhogy 2. párba Barrie mellé egy balos kéne. Ha meg Barrie 3. párban lesz Mironov-val akkor tök8. Nagyon nehéz megjósolni, hogy ez a csapat hogy fog kinézni jövőre. Rengetek a csapatban az RFA/UFA és azok közül csak a töredéke az akit meg kéne tartani.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51025) |
|
|
|
|
|
|
|
ezzel konkrétan körbeírtad Fowlert. sztem ha nem tudunk vele nyáron megegyezni, hogy aláírjon hosszabb távra nálunk, akkor ő komoly csere alap lesz akár felétek is.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51027) |
|
|
|
|
|
|
|
Én leginkább egy top4 balost, aki ki tudja hozni a korongot a saját harmadából anélkül, hogy instant gólhelyzetet teremtene az ellenfélnek. Ja, meg tudjon védekezni is, szóval ne egy újabb Barrie legyen.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51025) |
|
|
|
|
|
|
|
Meglepetés lenne, ha egy ilyen szezon után, nem szívnánk még az ED-n is ... (Lásd még lottery.)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51023) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Duchene-ért milyen ellenértéket akartok? tudom védőt, de milyet (jobb kezes, balkezes top 4 oké, de inkább előre, vagy védekezőbb?)
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Mindjárt gondoltam hogy a számok (sem) fognak tudni meggyőzni :D
Azért az A-csoport mezőnyét ovisnak nevezni, hát nem tudom, lelked rajta- A beloruszokon, norvégokon és szlovéneken kívül mind erős csapat volt akikkel játszottak, még a franciák is jók voltak idén. De rajtuk kívül a cseh, finn, német, svájci, orosz, svéd kvintett valóban ovis szint, tényleg :)
Egyébként ebben az "ovis" mezőnyben is látod hogy lehet úgy is teljesíteni mint Duchene és Söderberg, meg úgy is ahogy Picks, Rants, Barrie és Mack. Ha utóbbiak szerinted semmi extrát nem csináltak, akkor mit gondolhatsz előbbi kettőről? :) De valamiért az az érzésem hogy bármit csinálnának ezek az emberek, te már úgyis eldöntötted hogy szarok. Valamiért viszont mégis számol velük a kanadai szövetség.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51020) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a baj, hogy már nyilvánosan is állást foglalt a csapat Varlamov mellett, szóval tényleg csak abban bízhatunk, hogy a Vegas mást választ tőlünk, amire (úgy, hogy Pickard is lehet az övék) elég kevés esély van egy olyan hulladék rosterrel, mint a miénk.
Ezért írtam a kanadai-német meccs alatt az A csoport topikba, hogy szerintem a Vegas kapusduója játszott egymás ellen.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#51015) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor Ken Duchene mellé kap tőlem, egy koris Barbiet.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51019) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Ez nem igaz, én azt mondom, hogy mindkettőnek megvan a maga kockázata és mindkettő mellett vannak érvek. Nekem tök mindegy melyiket védjük le, azzal sincs bajom ha Pickardot és azzal sem ha Varlamovot, a tavalyi szar szezon ellenére is úgy gondolom, hogy a szélsők és védők terén nagyobb a baj, de a legnagyobb baj a FO-val van és pont azon nem akar senki változtatni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51016) |
|
|
|
|
|
|
|
És ugye te meg azt figyelted, hogy kb. kanadai junior szintű csapatok ellen voltak nagy királyik. Talán két tétmeccsük volt, ahol az ellenfél nem sokkal-sokkal gyengébb játékosokból állt (bár itt is a kanadai keret volt a jóval erősebb), ebből az egyiken (a döntőben) ki is kaptak, és Pickardnak a szokásos bravúrjai mellett megvolt a potyája is (többiek meg 0+0). Ahogy élesedtek a meccsek úgy tűntek el. Berrie főleg LOL!
Ugye te sem gondolod, hogy az NHL-ben mi olyan erőt fogunk képviselni mint kanada az IIHF vébén? Remek, hogy ők a királyok az oviban, de ettől még felnőttek között nem biztos, hogy lehet rájuk alapozni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51011) |
|
|
|
|
|
|
|
Vagy majd odaadom a lányomnak nyúzni/összenyálazni/lehányni :-P
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#51018) |
|
|
|
|
|
|
|
| Idáig jutottam Matty-rajongóból :-( |
|
McFarlane figurát, olcsón átveszek ...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51017) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
| kb szarul nem járhatunk az exp. drafton, inkább csak jót tesz majd velünk vegas, ha elvisz valakit |
|
Picksen kívül igen :D
Sőt, tőlünk akárhányan is vihetne Vegas, ne csak egyet. Vagy kötelezni kéne őket hogy tőlünk mindenképp válasszanak :P
Tőlem Landy is mehet, de még mindig inkább őt tartanám meg mint Duchene-t. Idáig jutottam Matty-rajongóból :-(
Rajta kívül láthattuk, hogy rendes csapatokban mindenki kifejezetten jó tudott lenni, a már felsoroltakon kívül Rantanen is, róla méltatlanul elfeledkeztem.
Söderberg meg amúgy is kuka, ő nem számít.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51012) |
|
|
|
|
|
|
|
BF-en kívül kb mindenki Picks-et védetné le
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#51015) |
|
|
|
|
|
|
|
| Pickard elég jól lehozta kezdőkapusként a tornát. |
|
Emlékszem, amikor Shadnél beszéltünk, az ED védendőiről, elsőként hangzott el tőled, Pick neve. Bár akkor tágra nyílt szemekkel csodálkoztam, ma már én is úgy gondolom, hiba lenne, nem őt bevédeni.
MacK teljesítménye, nagyon tetszett tegnap. Kár a végéért ...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51011) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Igen, max csak ő fájhat. De van még máshol is jó kapus aki vihető. Ha meg viszik, akkor azt csak magunknak köszönhetjük, amiért nem őt védettük le.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51013) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg pont úgy érzem most a VB után, hogy nincs az az isten, hogy ne Pickard kerüljön hozzájuk, aminek én baromira nem örülnék.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51012) |
|
|
|
|